Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Jak mieszkańcy Ustki oceniają projekt Parku Jana Pawła II?

Bogumiła Rzeczkowska
Bogumiła Rzeczkowska
Wizualizacja
Wizualizacja Urząd Miasta Ustka
Dla niektórych to betonada, dla innych nowoczesna odsłona średniowiecznej świątyni. W Ustce rozpoczęła się przebudowa Parku Jana Pawła II w Zaułku Kapitańskim. Mieszkańcy oceniają projekt i obawiają się, że z tego miejsca bezpowrotnie zniknęła zieleń i kolejny zakątek Ustki zostanie zabetonowany.

Na profilu miasta Nasza Ustka na Fb pojawiła się informacja o przebiegu prac. Jednak przedstawiona wizualizacja z zarysem kościoła pw. świętych Jana Chrzciciela i św. Mikołaja, który stał w tym miejscu, nie wszystkim się podoba. Niestety, głosów przeciwnych jest więcej: tragedia, masakra, dewastacja pięknego miejsca, nowy "plac defiladowy".

Zobacz w naszej galerii, jak wyglądał Zaułek Kapitański dawniej, co się dzieje tam teraz, co wkrótce powstanie.

Zarys świątyni wśród lip

Projekt przewiduje wzniesienie w symbolicznej formie kubatury dawnego kościoła z XIV wieku, który był niewielką budowlą w układzie jednonawowym z dobudowaną wieżą oraz aneksem od strony południowej. Dach miał zwieńczony trójkątnym szczytem. Świątynia stała w centralnej części placyku otoczonego łukami drogi. Kościół nie doczekał się rozbudowy. Rozebrano go w 1889 roku. Teraz jego kształt uwidocznią ramy stalowe, symbolizujące kubaturę i lokalizację.

Nawierzchnie zaprojektowano z różnych faktur - kostki granitowej, betonowej, z płytek betonowych w różnych kolorach. Podział powierzchni ma również charakter symboliczny i wynika z podziału obrysu rzutu kościoła, wieży i aneksu, których zarys pozostawiono w centralnym miejscu placu.

W tym miejscu rośnie 15 starych lip. Dwie z nich to unikatowe na tych terenach lipy srebrnolistne. Autorzy projektu docenili, że drzewa są stare, malownicze, okazałe, jedne ze starszych drzew w Ustce. Posiadają bardzo duże wartości przyrodnicze. I co ważne, cieszą się dobrym stanem zdrowotnym. Projekt przewiduje pozostawienie wszystkich drzew w stanie nienaruszonym. Wymianie i przebudowie podlegać będzie tylko zieleń niska – trawnik.

Co o odmianie tego zakątka myślą internauci?

"To miejsce było samo w sobie piękne - teraz będzie tam po prostu brzydko". Szkoda tej odrobiny zieleni, która tam była. Zastąpiona zostanie betonem".
"Będzie pięknie".
"Może zrekompensuje to wcześniejszą wycinkę ozdobnych drzew dla prac archeologicznych".
"Za wyeksponowanie historii i uporządkowanie miejsca wielkie brawa. Z drugiej strony, szkoda tylko, że to kolejne miejsce wyłożone polbrukiem".
"Dużo zmienia się na lepsze, ale fakt - jest stanowczo za dużo betonu i polbruku".
"Niestety betonują nas. Zieleni jak na lekarstwo".
"Super, szkoda nieco drzew, bo jak widziałem te popodcinane korzenie, to nie wróżę im długiego żywota".
"Bardzo dobry pomysł, według mnie dobrze że płaski „beton” fajne miejsce dostępne dla wszystkich (również niepełnosprawnych i tych na wózkach inwalidzkich), taki cichy przedsionek przed zatłoczoną promenadą".
"Też jestem zawiedziona... zwykle z wprowadzanych w mieście zmian jestem zadowolona, ale to??? Przecież tyle się mówi o tym, jak "betonada" ma się do nawalnych opadów... nie można już tego zmienić?"
"Bardzo betonieje nam Ustka".
"To już trzeba było tam kilka miejsc parkingowych zrobić i tyle".
"Kilka lat temu Ustka zaczęła pięknieć i... coś przestało stykać, bo kolejne posunięcia w odnawianiu i upiększaniu zaczynają ją szpecić... Masakra".
"Mnie osobiście projekt się podoba, trochę futuryzmu w architekturze usteckiej potrzebne".
"Brzydko, betonowo, bez sensu.... Jeżeli następuje jakaś zmiana albo odnowa, w dodatku niosąca za sobą spore koszty, to powinno to przynajmniej cieszyć oko walorami estetycznymi albo mieć dużą użyteczność społeczną... Niestety "to coś" nie spełnia żadnego z tych warunków".
"Nawiązuje to do kościoła, który stał w tym miejscu. Sam projekt superpomysł, niesie ze sobą pewne refleksje, a w sztuce właśnie o to chodzi".
"Ten skwerek był urokliwy. Po co te zmiany na gorsze. Kocham wasze miasteczko. Macie wspaniałych mieszkańców. Słuchajcie ich trochę. Pokazany projekt jest nieco kulawy, żeby nie powiedzieć brzydki. Wrr..."
"W tym miejscu jest stary cmentarz. A gdzie jest, pytam szacunek dla zmarłych, tam pochowanych?"
"Trochę to coś nawiązuje do historii. Być może taki był zamysł, co nie zmienia faktu, że jest ohydne i brak zieleni jest tu kluczowym problemem. Robicie coś na siłę i wcale to nie jest ani ładne ani pasuje, także uważam ten projekt za niewypał".
"Co to ma być...? Wiecie, z czym to się kojarzy, jakby zostały zgliszcza po pożarze starego kościoła i stoi spalone rusztowanie... Czy już naprawdę nie ma w tym miejscu innej koncepcji?"
"Niedługo UM plaże zabetonuje".

Ale mleko się już rozlało. Łopaty wbite. Na razie zima utrudnia roboty. Grudziądzka Firma Budowlano-Drogowa „Prasbet” za przebudowę parku weźmie 1 094 700 zł. Inwestycja ma zakończyć się do 30 maja 2021 roku.

ZOBACZ TEŻ:

Bądź na bieżąco i obserwuj:

od 7 lat
Wideo

Pismak przeciwko oszustom, uwaga na Instagram

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na ustka.naszemiasto.pl Nasze Miasto